如果做这样一个对比表格：
比较对象是中文互联网和英文互联网。比较指标是：移动优先的发展态势。
简单对比，就可以得出一个结论：中文互联网，移动优先发展更为凶猛。一方面，互联网厂优先发展移动端的决心和动作更大；另一方面，用户更加青睐和依赖移动端。相比较而言，欧美互联网的“移动优先”，无论是决心还是行动，都要比国内的慢。
为什么说国内“移动优先”发展更为凶猛呢？我们不妨看一些证据，可以窥斑见豹。
证据
任何一个行业，无非是两端，生产者和使用者。行业的发展态势和特征，从生产者和使用者的行为变化就能够看出来。
对互联网来说，生产者就是厂商，这里我们主要看建站公司，他们生产了网页、APP、游戏、内容等等平台和信息。使用者就是普通的用户，包括PC用户和手机用户。
我们先分析建站公司。无论是大小中型建站公司，建站业务一直处于压缩之中，即便是很多建站公司寄希望于“响应式网站”来迎合“移动优先”，还是没有彻底扭转建站业务的颓势。为此，大多数建站公司采取拥抱“移动优先”的态度，大力拓展移动站、微信站、手机网站、APP开发、小程序开发等，而不是死守PC网站或者三站合一、四站合一的响应式网站。
这是互联网生产端的现状。
然后我们再看看用户端。手机用户早就超过了PC用户，这一点已经无需多说。再者，新出现的移动解决方案，吸引用户的速度远远快于PC解决方案吸引用户的速率。例如，谷歌浏览器最初是PC浏览器，实现了在7天内让活跃用户增加到了2000万。但是微信在推出之后，每天的注册用户就超过10万。另外，我们再看看QQ和微信，在早期，前者代表PC，后者代表移动，当双方存在竞争的时候，微信的日活跃总是增长，而QQ日活总是下降趋势。
如上，这是国内“移动优先”的状态。相比较而言，欧美国家对“移动优化”似乎不这么激烈。
例如，博客这种已经在国内死亡的PC时代产物，仍然是欧美互联网上的重要组成部分。
原因
为此，我们有必要追问：为何国内移动优先的发展态势要比欧美国家激烈呢？深层次原因是什么？
有两个原因，其实很值得深思。
其一是习惯延续的问题。欧美人似乎对工作和生活有严格的区分，存在这边界。电脑在工作中使用，而手机则在生活中使用。不少机构对美国人使用社交平台影响工作效率有过数据研究，但是这一数据一定低于国内，国内白领对社交平台更为依赖。这自然“纵容”了互联网厂商去迎合用户，激进地推动“移动优先”。
其二是生态完善的问题。似乎需要承认这样一个实施：国内移动端生态要比欧美国家更为完善。换言之，国内的移动端生态已经形成了一个“王国”，但是欧美国家的移动生态还有待进一步完善。在这个“王国”内，生产、传播、使用，都是移动端，而不必借助于PC端。例如，欧美用户的观看流媒体，流媒体以影视为主，而此类内容多是由PC进行制作和生产的，但是国内的用户观看流媒体多是短视频，而短视频是使用移动端制作、生产、传播。
影响
国内激进的移动优先，我们看看对建站公司会产生何种影响呢？
首先，业务转型势在必然。在移动优先的背景下，建站公司需要从PC建站转型到微信网站建设、手机网站建设、响应式网站建设、小程序开发、APP开发等业务上来，更需要洞察新出现的营销趋势，推出相应的建站业务。
其次，增强移动获客内功。从PC端，借助搜索获得建站客户，这种事情建站公司在行，但是借助社交、自媒体、短视频等新的营销平台，获得客户，建站公司还需要进一步进行研究和尝试。
最后，创新移动网站的设计。移动端UI、UX与PC端不同，建站公司需要进一步研究和创新，设计出更好的用户界面和交互，让移动解决方案吸引用户。
